清平：王敖的绝句有多绝

Original 2016-11-26 王敖 AoAcademy

这是 敖学院 的第 85 篇原创文章

▼

绝句有多绝

作者：清平

王敖写绝句已有多年，他的头脑中何时跳出最初的绝句，在何种情形下，他决定把绝句一直往下写，我完全不了解。但我猜测，多年前绝句降临他的诗歌生涯，就像蒸汽机降临人类的生活一样，有着某种革命性的意义。绝句很绝，最绝的是，我们谈论王敖的某一首绝句，仿佛就是在谈论他所有的绝句；我们称赞“在我的两次，轻轻的崩溃之间”，仿佛也是在称赞“为什么，星象大师，你看着我的”，或者“很遗憾，我正在失去”。换句话说，王敖的绝句仿佛创造了一个博尔赫斯的阿莱夫：整体并不大于某个组成部分，某个组成部分却似乎完整地映现了整体。然而完全的共同体和完全的个别性都是不存在的，我们使用可怜的表意语言进行批评工作，任何一次都是逻辑的冒险。

在相当大的程度上，这种逻辑的冒险构成了王敖绝句的对立面——绝句把语言的逻辑表意性和表意的普通逻辑性降到最低，而将语言的诗意愉悦性提升到极高，我们的批评工作则恰恰相反。在这个大前提下，我把“让我们回头醒来的，让我们用十年二十年”这首绝句从王敖绝句的整体中单拎出来，有着类似博尔赫斯躺在幽暗的地下室里凝视直径两公分的阿莱夫的意义。

“让我们回头醒来的，让我们用十年二十年”这首绝句，和王敖的其他一些绝句相比，尤其是和他最早呈现的那几首绝句相比，有着明显得多的意义轮廓。这个意义轮廓很具迷惑性。我读王敖的绝句，一般是不用脑子只用眼睛的。在我看来，他的绝句创造了一种当代诗歌的愉悦典范，绝句的词汇、修辞和节奏因其自身的得体、完满和配合无间，已经无须他物的参与便可制造出足够的诗意愉悦。模糊的意义和情怀天然地附着于词汇、修辞和节奏之上，阅读时自动作用于我的经验，无须特别去甄别留意。但读这首绝句时，我被它的意义轮廓迷惑了一小会儿，逻辑陋习本能地跳出来东张西望，狙击我的阅读愉悦。后来我想，类似“坚信呼救的人掌握了小概率”这样包含了明显的常识判断的句子，未必有深在的意义，它和前面几个连续的句子（从语法上理解其实全诗是一个完整的主从长句）共同暗示的某些隐喻，也未必是王敖有意设置。也就是说，迷惑我们的意义轮廓，很可能只是诗句偶然的客观呈现——任何语言，即使是最诗化，最被诗人有意降低逻辑表意性的语言，也有它本在的逻辑表意底线。

我们永远不可能看到完全不呈现意义的诗句，但在某些时候，比如我们阅读王敖的大部分绝句的时候，诗句客观呈现的意义因其微弱不彰和缺乏紧密的因果关系而被我们忽略掉了。这首绝句之所以会短暂地引发我的意义探究企图，是因为它语言的客观表意呈现偶然地达到了一个逻辑强度，而它的诗意呈现，在我看来并不需要这个逻辑强度，而仍然能够独立存在。事实上，在我放弃了对它的意义探究后，我获得的阅读愉悦反而增加了。可以说，王敖的这首绝句提供了一个语意和诗意关系的典型样本，而从发生学的立场看，它似乎更能说明王敖绝句阿莱夫式的，不能准确描述的准确性。

清平

2011.6.8

2013年由南大出版的诗集

《王道士的孤独之心俱乐部》

► 往期回顾

为什么我们混沌的世界需要屠龙术？| 王敖

他一高兴就变成獾：英国法学家的“野化生涯”

那软得耀眼的蛇和我 | 王敖绝句选之二

王敖儿童诗一组

诗人的倾诉创造听众 | 海伦·文德勒

— “ 地球是透明的 ” 介绍 —

“地球是透明的”是AoAcademy连体公号，致力于发展公共教育，生成新的思维领域。地球从来都不是平的，而且现在比过去所有时代更崎岖，落差更大。在我们设想的未来世界里，流动中的智力资源不断透明化，最终造成一个透明的星球。